Court ruling № 3676770, 12.02.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа № 18/526

За позовом Тернопільського транспортного прокурора м. Тернопіль в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв’язку України, Тернопільського державногоавіаційного підприємства „Універсал-Авіа” м. Тернопіль

до приватного підприємства “Проскурів-Авіа” м. Хмельницький

про стягнення 12010,00 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

За участю: Романов А.І. - прокурор відділу транспортної прокуратури

СУТЬ СПОРУ: позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача 12010,00грн. відповідно до укладеного між сторонами договору № 9 від 25.10.2005р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились.

Від Тернопільської транспортної прокуратури до суду надійшла заява про припинення провадження по справі. У згаданій заяві прокуратура звертає увагу суду на те, що відповідачем сума заборгованості погашена після подання позову (платежі 29.01.2008р., 01.02.2008р. та 04.02.2008р.) та просить суд припинити провадження у даній справі.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 25.10.2005р. сторони уклали договір на виконання робіт по технічному обслуговуванню літака АН-2 №9. Згідно договору виконавець виконує періодичні технічні обслуговування, поточний ремонт і КВР, технічне обслуговування при зберіганні і сезонне технічне обслуговування, а також інші додаткові роботи по продовженню календарних строків служби двигуну і комплектуючим виробам ПС і двигуна на літаках АН-2 замовника, а замовник зобов’язується здійснити оплату за надані послуги. Однак останній свої договірні зобов’язання перед позивачем не виконав, а тому позивач звернувся з позовом до господарського суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість.

Розглянувши клопотання прокурора, судом враховується, що згідно доданих до заяви банківських виписок відповідач погасив заборгованість перед позивачем.

Отже, провадження по справі щодо стягнення із відповідача 12010,00грн. слід припинити згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Тернопільського транспортного прокурора м.Тернопіль в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв’язку України, Тернопільського державного авіаційного підприємства „Універсал-Авіа” м. Тернопіль до приватного підприємства “Проскурів-Авіа” м. Хмельницький про стягнення 12010,00грн. припинити.

Стягнути з приватного підприємства “Проскурів-Авіа” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 36, р/р 26005060081256 в Хмельницькій філії КБ „Приватбанк”, МФО 315405, код 33842760) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 120,10грн. (сто двадцять гривень 10коп.).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства “Проскурів-Авіа” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 36, р/р 26005060081256 в Хмельницькій філії КБ „Приватбанк”, МФО 315405, код 33842760) в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій