23.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/151/14
Категорія 57
Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик А. М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л. В.
У Х В А Л А
23.01.2014 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2013 р. по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корчагіна, 4" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, витребування документів і печатки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 13.11.2013 р. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України (протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, що узгоджується з матеріалами справи), оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, сума судового збору при поданні апеляційної скарги сплачена відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зарахована на належний рахунок.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корчагіна, 4" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, витребування документів і печатки за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корчагіна, 4" на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2013 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 07 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
The court decision No. 36767263, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2702/7151/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: