09.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/68/14р. Головуючий у першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
09 січня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Лівінського С.В.,
суддів - Андрейченко А.А., Володіної Л.В.,
при секретарі - Пасічник Г.В.
за участю: заінтересованої особи ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. ст. 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Балаклавського районного суду від 22 жовтня 2013 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: С.В. Лівінський
Судді: А.А. Андрейченко
Л.В. Володіна
The court decision No. 36767249, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2701/1225/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: