Court ruling № 36766700, 18.12.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/13407/13-к

Провадження № 1-кс/263/1752/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., за участю прокурора Коршун Є.О., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старшого лейтенанту міліції Водько Т.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Водько Т.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770004194 від 06.12.2013 року, за ознаками ст. 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старший лейтенант міліції Водько Т.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050770004194 від 06.12.2013 року, за ознаками ст. 358 ч.4 КК України.

06.12.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшло повідомлення від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 3253903453) про те, що 23.11.2013 року громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звернувся до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою на надання кредиту на суму 31 752, 75 грн. З метою отримання кредиту, він надав до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про свої доходи та інші необхідні документи. Але в ході перевірки наданих гр. ОСОБА_3 документів, у працівників банку виникли підозри про дійсність наданих документів, клієнту було відмовлено у наданні споживчого кредиту.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 358 ч.4 КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться речовий доказ, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у даному конкретному випадку виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які були надані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працівнику Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 10/20, головний офіс ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, необхідно надати можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області старшому лейтенанту міліції Водько Т.А. тимчасовий доступ до банківських документів - оригіналів довідки про доходи з місця роботи «Маріупольська спеціалізована школа-інтернат № 37», код ЄРДПОУ 23031575 від 21.11.2013 року з вихідним номером 7/13, що була надана громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Маріупольського відділення № 1 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 10/20, головний офіс ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, а також оригіналу анкети клієнта з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Соловйов