Decision № 36766657, 14.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.01.2014
Case No.
522/17412/13-ц
Document №
36766657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "IMEKSBANK" U M.ODESA"
State Coat of Arms of Ukraine

14.01.2014Справа № 522/17412/13

Провадження № 2/522/1550/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, виключення зі складу спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 та просить встановити факт проживання однією сім'єю з 1976 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3; визнати право власності як на частку в спільній сумісній власності на 7/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошової суми, яку начислено як пенсію ОСОБА_3 на картку ПАТ «Імексбанк» НОМЕР_1, рахунок залічення НОМЕР_2, поточний рахунок НОМЕР_3, МФО 388584, ОКПО 33658252 у розмірі 520 грн.;виключити зі складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 наступне майно: 7/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та 1/2 частину грошової суми, яку начислено як пенсію ОСОБА_3 на картку ПАТ «Імексбанк» НОМЕР_1, рахунок залічення НОМЕР_2, поточний рахунок НОМЕР_3, МФО 388584, ОКПО 33658252 у розмірі 520 грн.

При цьому позивач мотивує свої вимоги тим, що вона з 1976 року проживала однією сім'єю без укладення шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

В ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_2.

За час сумісного проживання померлим та позивачем було нажите певне майно, яке є предметом спору та яке, на підставі ст. 61 СК України ОСОБА_1 вважає спільною сумісною власністю та на половину якого вона має законні права.

В попереднє судове засідання сторони надали заяви, якими ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити, а ОСОБА_2 визнав повністю позовні вимоги ОСОБА_1 і не заперечив проти їх задоволення. Обидві сторони просили закінчити розгляд справи за їх відсутності у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що суперечка у відношенні предмету позову відсутня, суд вважає можливим закінчити розгляд справи у попередньому засіданні, задовольнивши вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61,74 СК України, ст.ст. 130, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю з 1976 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як на частку в спільній сумісній власності, на 7/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошової суми, яку начислено як пенсію ОСОБА_3 на картку ПАТ «Імексбанк» НОМЕР_1, рахунок залічення НОМЕР_2, поточний рахунок НОМЕР_3, МФО 388584, ОКПО 33658252 у розмірі 520 грн.

Виключити зі складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 наступне майно: 7/25 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та 1/2 частину грошової суми, яку начислено як пенсію ОСОБА_3 на картку ПАТ «Імексбанк» НОМЕР_1, рахунок залічення НОМЕР_2, поточний рахунок НОМЕР_3, МФО 388584, ОКПО 33658252 у розмірі 520 грн.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36766657 ?

Документ № 36766657 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36766657 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36766657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36766657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36766657, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36766657, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36766657 refers to case No. 522/17412/13-ц

This decision relates to case No. 522/17412/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "IMEKSBANK" U M.ODESA"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36766654
Next document : 36766658