Court ruling № 36766210, 23.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2014
Case No.
914/2277/13
Document №
36766210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2014 р. Справа №914/2277/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Укргазвидобування»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2013 про відмову в

задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства

«Укргазвидобування» про розстрочку виконання постанови

Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013

у справі № 914/2277/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-

комерційна фірма «Світ Автозапчастин»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в

особі Львівського відділення з видобутку нафти, газу та

газового конденсату філії Газопромислового управління

«Полтавагазвидобування»

про стягнення 114 875, 88 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2014 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36766210 ?

Документ № 36766210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36766210 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36766210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36766210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36766210, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36766210, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36766210 refers to case No. 914/2277/13

This decision relates to case No. 914/2277/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36766207
Next document : 36766213