КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2014 р. Справа №914/2277/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2013 про відмову в
задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» про розстрочку виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013
у справі № 914/2277/13 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-
комерційна фірма «Світ Автозапчастин»
до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в
особі Львівського відділення з видобутку нафти, газу та
газового конденсату філії Газопромислового управління
«Полтавагазвидобування»
про стягнення 114 875, 88 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.02.2014 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна
The court decision No. 36766210, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2277/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: