Справа № 569/19240/13-а
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 листопада 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу квартири за особистими правами та бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу квартири за особистими правами та бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2013 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий п"ятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, станом на 25 листопада 2013 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про видачу квартири за особистими правами та бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України - вважати неподаним та повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського
міського суду О. Я. Тимощук
The court decision No. 36765877, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/19240/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: