Court ruling № 36765721, 23.01.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/63/14-а

Провадження № 2-а/0274/36/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, старшого інспектора ВДАІ Любарського РВ УМВС Слободенюка Григорія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Судовий збір сплачено. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 104 - 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 274/63/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, старшого інспектора ВДАІ Любарського РВ УМВС Слободенюка Григорія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 28 січня 2014 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам разом із судовими повістками, а відповідачам крім того копію позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також зобов'язати подати в цей строк всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Витребувати з ВДАІ Бердичівського МВ оригінали матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: