№ 3676570, 10.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"10" грудня 2008 р. Справа № Б-19/295-07

вх. № 12886/2-19

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Артемова Н.В.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова - ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова –Піскун Н.В. (дов. № 79/10/10-017 від 09.01.2008р. ),

Боржника – Ульянов Д.В. (дов. б/н від 14.07.2007р.)

По справі за заявою ТОВ "Капітал", м. Харків

до ТОВ "Капітал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2008р. відкладено розгляд справи на 10.12.2008р., зобов’язано боржника надати правове та документальне обгрунтування заяви про порушення справи про банкрутство з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2008р.

В судовому засіданні представник ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду з клопотанням про не затвердження ліквідаційного звіту та балансу до проведення податковою службою позапланової перевірки діяльності ТОВ „Капітал”.

Представник боржника надав правове обґрунтування заяви про банкрутство боржника, проти клопотання представника ДПІ заперечував, просив суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ „Капітал”, визнати вимоги кредиторів, не задоволених за недостатністю майна погашеними та припинити провадження у справі.

Заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали справи та додані в судовому засіданні документи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та вбачає підстави для затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 з відповідними змінами та доповненнями позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з перелічених у цій статті обставин, зокрема, у разі реорганізації (ліквідації) підприємства.

Відповідно до п.8.2. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України №80 від 19.02.98 у зв'язку з проведенням реорганізації чи ліквідації юридичної особи органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, у разі одержання одного із зазначених документів, зокрема, відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи.

Крім того, у абзаці 2 цього пункту зазначається, що така перевірка (документальна позапланова виїзна) повинна бути розпочата відповідними підрозділами протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Провадження у справі про банкрутство було порушено 17.12.2007 року, цього ж дня ухвала була направлена до Державного реєстратора. Отже, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова відповідні відомості про внесення до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство мала отримати від Державного реєстратора в грудні 2007 року. Однак, в порушення вимог Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України №80 від 19.02.1998року, позапланової перевірки протягом місяця після отримання від державного реєстратора відомостей про прийняття судом рішення про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків – ТОВ „Капітал” розпочато не було.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755-IV від 05.05.2003р. державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи внести до ЄДР запис про таке рішення та повідомити державні органи, зокрема, органи податкової служби про внесення до ЄДР такого запису.

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи, оскільки надані ДПІ документи стосуються лише проведення саме планової перевірки ТОВ „Капітал”, і не надано жодного доказу, яким би підтверджувалося проведення позапланової перевірки банкрута в порядку, передбаченому п. 8.2. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України №80 від 19.02.1998року та п. 6 ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990року.

Отже, з огляду на викладене, клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до завершення позапланової виїзної перевірки ТОВ „Капітал” є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника , який ліквідується в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника , який ліквідується , банкрутом.

Після винесення 21.12.2007р. постанови господарського суду про визнання ТОВ „Капітал” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором в газеті „Голос України” № 3 від 10.01.2008р. було опубліковано відповідне оголошення. В місячний строк з дня публікації оголошення надійшла заява Харківського міськрайцентру зайнятості з кредиторською вимогою до боржника, яку було розглянуто ліквідатором, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. ДПІ у Дзержинському районі зі своїми вимогами до боржника в якості кредитора не зверталася.

На цей час ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова не надіслала протягом встановлено місячного строку свої вимоги до боржника, як кредитор. У матеріалах справи не міститься документів, що підтверджували би вимоги ДПІ щодо зобов’язань, як того вимагає ст. 1 Закону України”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того, ДПІ не зазначає, що ТОВ „Капітал” має податковий борг перед бюджетом. Отже, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова не довело, що вона є кредитором боржника, а тому не може вважатися стороною у цій справі у розумінні ст. 1 Закону ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і заявляти клопотання на підставі 22 ГПК України.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для розгляду поданого ліквідатором звіту.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання ТОВ „Капітал” банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведені необхідні дії з ліквідації банкрута, зокрема, надано оголошення про визнання боржника банкрутом та розглянуто, визнано і включено до реєстру вимог кредиторів заявлені грошові вимоги до боржника; закрито поточні рахунки банкрута в установі банку, документи довгострокового зберігання передані до архіву, печатки і штампи банкрута знищені, про що суду надані відповідні довідки. Оцінка майна боржника та його реалізація ліквідатором не здійснювалась, у зв’язку з відсутністю майна. Дебіторська заборгованість у банкрута також відсутня. Вимоги кредиторів не задовольнялись.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ „Капітал” та припинити провадження у справі.

Керуючись п. 6 ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, п.8.2. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), ст. 35, 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 1, 14, 32, 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У задоволенні клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про не затвердження ліквідаційного звіту та балансу до проведення податковою службою позапланової перевірки діяльності ТОВ „Капітал відмовити.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал”, код 32759976, зареєстроване 28.11.2003р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису 14801050004013669, місцезнаходження: м. Харків, вул. Динамівська, б. 3.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати орган державної реєстрації та інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Ухвалу направити ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, ліквідатору, власнику майна банкрута, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства.

УХВАЛИВ:

Суддя Швидкін А.О.