Court ruling № 36765604, 04.11.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
04.11.2013
Case No.
812/9041/13-а
Document №
36765604
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2013 року№ 812/9041/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні безпідставно сплачених сум та зобов'язання повернути безпідставно сплачений збір у сумі 10404,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено вимоги про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні безпідставно сплачених сум та зобов'язання повернути безпідставно сплачений збір у сумі 10404,30 грн.

Таким чином, позовні вимоги про зобов'язання повернути безпідставно сплачений збір у сумі 10404,30 грн. є - майновими, оскільки вирішення судом вказаного спору стосується зобов'язань позивача, що виражені в грошовому еквіваленті, мають очевидний економічний характер, адже за результатами розгляду справи може призвести до збільшення чи зменшення активів позивача. Тобто позивачем заявлено вимоги, що мають майновий характер.

Виходячи з наведеного, розмір судового збору за звернення до адміністративного суду з майновими вимогами про зобов'язання повернути безпідставно сплачений збір у сумі 10404,30 грн. має складати - 1720,50 грн.

До матеріалів адміністративного позову позивачем надано квитанцію № 4465.981.7 від 28.10.2013 року про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн., що свідчить про сплату судового збору за звернення до суду з немайновими вимогами. Відтак, судовий збір сплачено не в повному обсязі, що не відповідає наведеним вимогам Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, виходячи з норм ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, Управління Державної казначейської служби України в м. Алчевську Луганської області про визнання нечинними рішень щодо відмови у поверненні безпідставно сплачених сум та зобов'язання повернути безпідставно сплачений збір у сумі 10404,30 грн. залишити без руху.

Надати строк до для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі встановленому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок:

Код ЄДРПОУ: 35079949

Одержувач: УДКСУ у м. Луганську

Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області

Код ОКПО 37991503

МФО: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

символ: 206

Призначення платежу: судовий збір

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Солоніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36765604 ?

Документ № 36765604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36765604 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36765604 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36765604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36765604, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 36765604, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36765604 refers to case No. 812/9041/13-а

This decision relates to case No. 812/9041/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36765579
Next document : 36767760