Дата документу 22.01.2014
Справа №479/26/14-ц
Провадження № 2-н/479/3/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
22 січня 2014 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись з заявою ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Кривоозерського району про стягнення боргу за несплату за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а:
ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Кривоозерського району звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 160 грн. 90 коп., вказуючи на те, що 28 квітня 2010 року був укладений договір про користування електричною енергією №136361, згідно якого заявник зобовязувався постачати споживачеві електричну енергію, а боржник зобовязувався оплачувати її вартість.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 згідно умов договору являється абонентом філії ПАТ «Миколаївобленерго» Кривоозерського району, за період з 10.08.2013 року по 16.12.2013 рік систематично не виконував свої зобовязання, не сплачував вартість наданих послуг, тому станом на 16.12.2013 року заборгованість борджника перед заявником становить 160 грн. 90 коп.
Заява підсудна Кривоозерському районному суду, відповідає вимогам ст.ст.95-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження судя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.3, п.4 ч.1 ст.96 , ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Кривоозерського району про стягнення боргу за несплату за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ(підпис):
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 36765550, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 479/26/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: