ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.01.2014р. Справа № 905/8837/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзстекло» м. Новомосковськ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення 6 642,41 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: Коновалова В.В. - за довіреністю
Від відповідача: Ігнатова Н.О. - за довіреністю
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Союзстекло» м. Новомосковськ, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про стягнення 6 642,41 грн. боргу.
Відповідач платіжним дорученням № 7 від 08.01.2014р. перерахував на поточний рахунок позивача суму 6 642,41 грн.
Зважаючи на перерахування суми позову платіжним дорученням № 7 від 08.01.2014р., суд провадження у справі припиняє у зв'язку з відсутністю предмета спору. Оскільки, кошти перераховані після порушення провадження у справі, судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись п.11 ч.1, ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з державного підприємства «Донецька залізниця» (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600901517249 у філії «Укрексімбанку» в м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 01074957) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Союзстекло» (м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8, р/р 26005060244600 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33905824)- 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано1 примір.
у справу - 1
The court decision No. 36765370, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/8837/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: