243/12042/13-а
справа №2-а/243/303/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
20 грудня 2013 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Слов»янського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Слов»янського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до розгляду.
Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Слов»янського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Призначити справу до розгляду на 13.00 год. 30 грудня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачу пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 36765028, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/12042/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: