УХВАЛА 2-а2514714
2514614-а
22.01.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Щербаченко І.В.,
розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними,зобов,язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними,зобов,язання вчинити певні дії та призначити її до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м.Горлівки на „30" січня 2014 року на „09"год."20"хв..
Відповідачу пропонується до вказаного терміну надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов"язані подати свої докази чи повідомити про них суд до, або під час попереднього судового засідання.
Справа розглядатиметься у каб.29 складом суду: головуючий-суддя Щербаченко І.В., при секретарі Студенковій Т.В..
Надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Надіслати особам,які беруть участь у справі, копію даної ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов"язки.
Суддя: Щербаченко І.В.
The court decision No. 36764902, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 251/314/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: