Court ruling № 36764800, 03.09.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.09.2013
Case No.
263/7699/13-ц
Document №
36764800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2/263/3039/2013

№ 263/7699/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 150000 гривень.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 21.05.2012 року між нею та СК «УНІКА» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу. 03.11.2012 року стався страховий випадок, а саме ДТП. Відповідно до рахунку-договору компанії «Азовмотор» вартість автоматичної коробки передач з установкою складає 150140,87 гривень. Всі документи щодо відновлення автомобілю були надіслані відповідачу для відшкодування шкоди, після чого відповідач був згоден виплатити зазначену суму, однак до теперішнього часу вона так і не виплачена. 24.04.2013 року позивачка звернулась до відповідача із заявою та отримала відповідь, що пошкодження АКПП виникли не внаслідок ДТП, а внаслідок недотримання умов експлуатації пошкодженого ТЗ, відповідно до вимог виробника, у зв'язку із чим, ПАТ «СК «УНІКА» не врахувала вартість ремонту пошкодженої АКПП на підставі п.10.1.17 Договору.

Під час слухання справи представником позивача було заявлене клопотання про залучення у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», оскільки даний автомобіль був придбаний за кредитні кошти.

Сторони не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивач або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 35, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Слухання справи відкласти до 16 жовтня 2013 року до 10:00 години.

Повідомити третю особу про час та місце слухання справи та направити копію ухвали про залучення третьої особи.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36764800 ?

Документ № 36764800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36764800 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36764800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36764800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36764800, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 36764800, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36764800 refers to case No. 263/7699/13-ц

This decision relates to case No. 263/7699/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36759363
Next document : 36764813