23.01.2014
227/6680/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котельних» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за центральне опалення в розмірі 2573,94 грн.;
сплати судового збору в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВК408733 виданий 16 серпня 2007 року Добропільським МРВУМВС України в Донецькій області, ІНН2138416224, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на р/р 26005302748537 в філіалі ДОУ ТОБО № 10004/01 АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 37014600, борг в розмірі 2573,94 грн. (дві тисячі пятсот сімдесят три гривні 94 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВК408733 виданий 16 серпня 2007 року Добропільським МРВУМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, що був сплачений при подачі заяви на р/р26005302748537 в філіалі ДОУ ТОБО № 10004/01 АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 37014600.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржникам за місцем його мешкання.
Суддя М.В.Мамалуй
Розяснити боржнику, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності _______ 2014 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя М.В.Мамалуй
23.01.2014
The court decision No. 36764754, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/6680/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: