Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/140/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К.М.
Спори, що виникають із договорів позики (кредиту) Доповідач Кодрул М. А.
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
23.01.2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Кодрула М.А.
суддів: Потапенка В.І., Чорнобривець О.С.
за участю секретаря: Кечкіна А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2013 року,-
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-319 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2013 року скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 1280 грн. 18 коп. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» рахунок № 29092829003111 МФО 305299 1280 грн. 18 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 36764631, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 393/909/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: