ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________ ____
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2014 р.Справа № 916/3468/13
За позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до відповідача Військової частини 2138
про стягнення 4635,31 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: не з'явився;
Від Державної екологічної інспекції у Херсонській області : не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 4635,31 грн.
13.01.2014р. від відповідача надійшла заява (вх.ГСОО№517/14 від 13.01.2014р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь у іншому судовому засіданні, а для надання повноважень іншій особі відсутні законні підстави.
Надана заява залучена до матеріалів справи та задоволена.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання прокурора та представників сторін, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2014 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
Державну екологічну інспекцію у Херсонській області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 36763744, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3468/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: