20.01.2014
Справа № 522/927/14ц
Провадження по справі № 2/522/3908/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
20 січня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3,- « Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів суму матеріальної шкоди в розмірі 85 000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання позивачів, як утриманців потерпілого грошову суму в розмірі 115 000,00 грн.; стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 200 000,00 грн.
Однак, зазначений позов не може бути прийнятий до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копій документів по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3,- « Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 36763716, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/927/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: