Court ruling № 36763249, 22.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
904/72/14
Document №
36763249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.14р. Справа № 904/72/14

За судовим дорученням господарського суду міста Мінська (Білорусь)

про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривій Ріг" у справі №120-13/2013 за позовною заявою Компанії "Аргонекс Инк." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬСНАБИНВЕСТ" про примусове передання безпідставно отриманої та збереженої за рахунок позивача металопродукції на загальну суму 5 000 доларів США з залученням Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Клєвер" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

08.01.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення господарського суду міста Мінська (Білорусь) про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривій Ріг" у справі №120-13/2013 за позовною заявою Компанії "Аргонекс Инк." до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬСНАБИНВЕСТ" про примусове передання безпідставно отриманої та збереженої за рахунок позивача металопродукції на загальну суму 5 000 доларів США з залученням Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Клєвер" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення виклику до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою від 09.01.2014р. справа призначена до розгляду на 22.01.2014р.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг" не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою предстаника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг".

Керуючись ст.ст. 86, 77, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.02.2014р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.Викликати в судове засідання повноважного представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг".

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривій Ріг", що відповідно до ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривій Ріг", що відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

5.Явка в судове засідання повноважного представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривій Ріг" обов'язкова.

6. Роз'яснити, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763249 ?

Документ № 36763249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36763249 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36763249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36763249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36763249, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36763249 refers to case No. 904/72/14

This decision relates to case No. 904/72/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36763244
Next document : 36763250