ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" листопада 2007 р.
Справа № 12/591/07
УХВАЛА
27.11.2007 року Справа № 12/591/07
Миколаїв
За позовом
АТЗТ «Завод Метиз», Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка. 99.
До відповідача
ТОВ ВКП “Українська південна компанія”, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1.
Про стягнення 41459 грн. 92 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники :
Від позивача не з’явився.
Від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ : стягнення 41459 грн. 92 коп.
Сторони у судове засідання своїх представників не направили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд –
встановив:
АТЗТ «Завод Метиз»(позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з ТОВ ВКП “Українська південна компанія” (відповідач) 41459 грн. 92 коп. заборгованості за товар, поставлений за договором № 1 від 04.01.07 року.
Позивач заявою № 1384 від 09.11.07 року клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість.
Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Українська південна компанія” (м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31268392) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Завод Метиз» (м Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка. 99, код ЄДРПОУ 02969248) 414 грн. 60 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
А.К.Семенов
The court decision No. 3676308, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/591/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: