Court ruling № 36762945, 23.01.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
758/2449/13-ц
Document №
36762945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2449/13-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

23 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1,який представляє інтереси ОСОБА_2

про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013року

по справі за позовом ОСОБА_2

до: -ОСОБА_3,

-Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»,

про стягнення матеріальної шкоди та витрат на поховання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 10.10.2013р. позов задоволено та вирішено:

-«Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) кошти в сумі 11 460 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.79 коп.,з яких:

-8 476-79 грн.- матеріальна шкода,завдана в результаті пошкодження транспортного засобу;

-510-00 грн.- франшиза;

-2 474-00 грн.- витрати на поховання.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ідентифікаційний код 31093336) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) кошти в сумі 149 490 (сто сорок дев»ять тисяч чотириста дев»яносто) грн.00 коп.,з яких:

-100 000-00 грн.- матеріальна шкода, завдана в результаті пошкодження транспортного засобу;

- 49 490-00 грн.- витрати на поховання.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ідентифікаційний код 31093336),солідарно, на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) кошти в сумі 584 (п»ятьсот вісімдесят чотири) грн.77 коп.,сплаченого судового за звернення до суду з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди,завданої в результаті пошкодження транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ідентифікаційний код 31093336),солідарно, в дохід держави кошти в сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн.74 коп. судового збору за звернення до суду з вимогою про стягнення витрат на поховання.» (а.с.105-106)

ОСОБА_1,який представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою та просить:

-«Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення щодо стягнення 100 000,00 грн. - матеріальна шкода завдана в результаті пошкодження транспортного засобу, та вказати правильно - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» на користь ОСОБА_2 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) витрат на поховання.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення щодо стягнення 49 490.00 грн. -витрати на поховання, та вказати правильно - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» на користь ОСОБА_2 49 490,00 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень 00 копійок) матеріальна шкода завдана в результаті пошкодження транспортного засобу».(а.с.114)

В судове засідання сторони не з»явилися,причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення допущеної описки без участі сторін,оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду,в ньому дійсно допущено описку,з приводу якої подано заяву,а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.219, 293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Подільського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2013 року виправити допущену описки,де в резолютивній частині замість:

-«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ідентифікаційний код 31093336) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) кошти в сумі 149 490 (сто сорок дев»ять тисяч чотириста дев»яносто) грн.00 коп.,з яких:

-100 000-00 грн.- матеріальна шкода,завдана в результаті пошкодження транспортного засобу;

- 49 490-00 грн.- витрати на поховання»,вважати:

-«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ідентифікаційний код 31093336) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) кошти в сумі 149 490 (сто сорок дев»ять тисяч чотириста дев»яносто) грн.00 коп.,з яких:

-100 000-00 грн.- витрати на поховання;

- 49 490-00 грн.-» матеріальна шкода,завдана в результаті пошкодження транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 36762945 ?

Документ № 36762945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36762945 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36762945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36762945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36762945, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36762945, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36762945 refers to case No. 758/2449/13-ц

This decision relates to case No. 758/2449/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36762921
Next document : 36762960