Court ruling № 36762355, 22.01.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
22.01.2014
Case No.
812/10147/13-а
Document №
36762355
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

5.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

22 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10147/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лагутіна А.А,;

при секретарі судового засідання - Рязанській Є.О.;

за участю представників сторін:

представників позивача: Фоменка Д.А. (доавреність № 11 від 10.01.2014 року);

представників відповідача: Звягінцевої С.М. (довіреність № 90/8/10 від 01.07.2013 року);

Іпатенко Г.О. (довіреність № 1750/8/10 від 01.10.2013 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 812/10147/13-а, адже в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/9646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування запису, оскільки скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» за місцем знаходження від 08.11.2013 року, яке є предметом у справі № 812/9646/13-а може вплинути на рішення по справі № 812/10147/13-а.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вирішення справи № 812/10147/13-а по суті не можливе до набрання законної сили рішенням по справі № 812/9646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування запису, оскільки предмет розгляду у справі № 812/9646/13-а є суміжним з предметом спору у справі № 812/10147/13-а.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 812/10147/13-а до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 812/9646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування запису.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - задовольнити повністю.

Зупинити провадження по справі № 812/10147/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення до набранням законної сили рішенням по справі 812/9646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 22 січня 2014 року.

СуддяА.А. Лагутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36762355 ?

Документ № 36762355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36762355 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36762355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36762355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36762355, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 36762355, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36762355 refers to case No. 812/10147/13-а

This decision relates to case No. 812/10147/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36762354
Next document : 36762356