№ 36761669, 20.01.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
621/3011/13-п
Document №
36761669
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/3011/13-п

Пр. №3-в/621/2/2014

Постанова

Іменем України

20 січня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 постановою суду від 25 жовтня 2013 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин та стягнуто судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У клопотанні зазначено, що постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла та була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією УДПтС України в Харківській області 07 листопада 2013 року. ОСОБА_2 викликався до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликом не зявився. 29 листопада 2013 року постановою судді Зміївського районного суду Харківської області у задоволенні клопотання інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання звязаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено. Після повернення матеріалів до КВІ, ОСОБА_2 був повторно викликаний, однак за викликом не з'явився. До КВІ з'явилася матір порушника ОСОБА_4, якій було роз'яснено положення ст. 321-4 КУпАП. З пояснень матері порушника ОСОБА_4 з'ясувалося, що її син ОСОБА_2 перебуває на території Російської Федерації та у зв'язку з погіршенням матеріального становища не може виїхати до України. Йому відомо про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та він просить замінити накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 на розгляд клопотання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області по справі №621/3011/13-п від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 не відбув у повному обсязі адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 накладене постановою Зміївського районного суду Харківської області 25 жовтня 2013 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ в Зміївському районі, код ОКПО 37754227, МФО 851011, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, м. Харків.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36761669 ?

Документ № 36761669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36761669 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36761669 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36761669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36761669, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36761669, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36761669 refers to case No. 621/3011/13-п

This decision relates to case No. 621/3011/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36761626
Next document : 36761677