Court ruling № 36760873, 14.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.01.2014
Case No.
911/2191/13
Document №
36760873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" січня 2014 р. Справа №911/2191/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

За участю представників:

від апелянта:Гуцул А.Ф. - представник

від позивача: Гореліков І.В. - представник

від відповідача: Нагапетян Н.О. -представник.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2013 по справі № 911/2191/13 (повний текст підписано 02.09.2013) (головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Горбасенко П.В., Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ»

про визнання переважного права на купівлю орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» про визнання переважного права на купівлю орендованого приміщення, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1 164,0 кв. м, загальна площа 3 910,1 кв. м; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м, загальна площа 3 230,6 кв. м; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м, загальна площа 2 561,6 кв. м; корпус 90 літ. В, площа забудови 3 847,3 кв. м, загальна площа 38 407,4 кв. м.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі № 911/2191/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі № 911/2191/13 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2013.

10.12.2013 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву до 24.12.2013 року.

24.12.2013 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву до 14.01.2013 року.

14.01.2013 від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2191/13 у зв'язку з тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 911/4724/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» про визнання недійсним договору оренди.

Апелянт зазначає, що справа № 911/4724/13, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва та справа № 911/2191/13, яка знаходиться у провадженні Київського апеляційного господарського суду, є пов'язаними між собою за предметом позову, оскільки правочин, який оскаржується у справі № 911/4724/13 є підставою позову у справі № 911/2191/13.

На підтвердження своїх вимог апелянт надав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 по справі № 911/4724/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, враховуючи оскарження Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» договору оренди нежитлових приміщень № 06/05/09-01 від 01.05.2012 вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2191/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до розгляду пов'язаної з нею справи № 911/4724/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №911/2191/13 до набрання законної сили рішенням по справі №911/4724/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» про визнання недійсним договору оренди.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2191/13.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 36760873 ?

Документ № 36760873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36760873 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36760873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36760873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36760873, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36760873, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36760873 refers to case No. 911/2191/13

This decision relates to case No. 911/2191/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36758791
Next document : 36760874