ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
22 січня 2014 року Справа № 913/51/14
Провадження №9/913/51/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", м. Донецьк
до Приватного підприємства "Луганська бісквітна фабрика", м. Луганськ
про стягнення 26 453 грн. 43 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,
в присутності представників:
від позивача - Чумаченко О.М., дов. № 580 від 01.12.13,
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 26036,15 грн., інфляційних втрат - 52,07 грн., 3% річних - 68,47 грн. та пені - 296,74 грн. за договором поставки № 21 від 18.01.13.
Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі поставки, за яким він (постачальник) за відповідними накладними здійснив поставку товару на загальну суму 120536,15 грн., а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити його.
Згідно з п. 1.2 договору кількість, ціна, асортимент на товар, що поставляється, визначаються за накладною, яка є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 3.3 договору оплата за товар має бути здійснена протягом 7 календарних днів з дати поставки товару.
Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар у повному обсязі. позивач звернувся до нього з претензією від 02.12.13, однак вона залишена без задоволення.
Умовою п. 5.3 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, крім того, штраф в розмірі 15% від суми боргу за весь термін прострочки, при цьому термін позовної давності складає 3 роки.
За цією умовою відповідачу нарахована пеня в сумі 296,74 грн.
Посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати в розмірі 52,07 грн. та 3% річних - 68,47 грн.
Відповідач, ПП "ЛБФ", відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05.02.14 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.
3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі погашення заявленої суми - відповідні докази, у разі незгоди із заявленою сумою у позові надати контр розрахунок.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 36760783, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/51/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: