Court ruling № 36760649, 21.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 січня 2014 р. Справа № 805/18278/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення в постанові, винесену за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 606 від 19 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії,7, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 05 грудня 2013 року № 02/223 та постанови про накладення штрафних санкцій від 25 листопада 2013 року № 235р,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 805/18278/13-а відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 606 від 19 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії,7, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 05 грудня 2013 року № 02/223 та постанови про накладення штрафних санкцій від 25 листопада 2013 року № 235р.

При виготовлені вказаної постанови була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови невірно вказано дату прийняття та проголошення постанови - 17 січня 2013 року замість 17 січня 2014 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу № 606 від 19 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії,7, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 05 грудня 2013 року № 02/223 та постанови про накладення штрафних санкцій від 25 листопада 2013 року № 235р описку: дату прийняття та проголошення постанови 17 січня 2013 року виправити на правильну - 17 січня 2014 року.

Ухвала постановлена 21 січня 2014 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.