Court ruling № 36760644, 21.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014 Справа № 905/6230/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Ю.С. Нестеренко, А.М. Осадчої

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОМА-СЛАВ”, м. Донецьк

до фірми “Polat Kerestecilik Nurdan Polat”, Туреччина

про стягнення заборгованості в розмірі 308724, 59 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОМА-СЛАВ” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фірми “Polat Kerestecilik Nurdan Polat” про зміну договору про стягнення заборгованості в розмірі 308724, 59 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з знаходженням представника на лікарняному.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 10:10 год. (каб. 223).

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; обґрунтований розрахунок заборгованості, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; докази надсилання вимог про сплату заборгованості на адресу відповідача; фітосанітарний сертифікат; сертифікат походження лісоматеріалів; екологічна декларація; специфікації до контракту від 08.11.2012 року № 26; докази отримання відповідачем рахунків-фактур, письмові пояснення з приводу строків оплати за поставлений товар з посиланням на пункти контракту від 08.11.2012 року № 26; первинні документи в підтвердження отримання відповідачем товару за контрактом від 08.11.2012 року № 26; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом; забезпечити повідомлення відповідача про судове засідання в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965р. шляхом надіслання на адресу відповідача нотаріально посвідченого перекладу ухвали суду від 21.01.2014 року по справі № 905/6230/13 англійською мовою (докази перекладу та надсилання ухвали суду відповідачу представити в засідання суду).

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Також суд попереджає, що за невиконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя А.М. Осадча