ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.14р. Справа № 904/8611/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО 2010", м. Київ
до Приватного підприємства "СТК Компані", м. Павлоград, Дніпропетровська
про стягнення 108121,70 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО 2010" звернулося з позовом до приватного підприємства "СТК Компані" про стягнення 108121,70 грн.
Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Крім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 04.02.2014р. о 16:15год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:
- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;
- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 36760620, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8611/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: