Court ruling № 36760490, 21.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 січня 2014 р. Справа № 805/18114/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення в постанові, винесену за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення про визнання незаконним та скасування наказу № 607 від 21 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Донецьк, пр. Ілліча,44, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 грудня 2013 року № 02/235 та постанови про накладення штрафних санкцій від 02 грудня 2013 року № 247р,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» звернулося до суду з адміністративним позовом до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення про визнання незаконним та скасування наказу № 607 від 21 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Донецьк, пр. Ілліча,44, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 грудня 2013 року № 02/235 та постанови про накладення штрафних санкцій від 02 грудня 2013 року № 247р.

20 січня 2014 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови по вказаній справі, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. Повний текст постанови виготовлений 20 січня 2014 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено дату (рік) проголошення вступної та резолютивної частин, а також виготовлення повного тексту постанови. Так, замість 20 січня 2013 року слід зазначити 20 січня 2014 року.

Таким чином, при виготовлені вказаної постанови зроблені описки.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування рішення про визнання незаконним та скасування наказу № 607 від 21 листопада 2013 року про проведення перевірки в частині проведення перевірки магазину товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» у м. Донецьк, пр. Ілліча,44, визнання протиправними дій представників по проведенню позапланової виїзної перевірки магазину ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», визнання незаконним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 грудня 2013 року № 02/235 та постанови про накладення штрафних санкцій від 02 грудня 2013 року № 247р, зазначити дату проголошення вступної та резолютивної частин постанови та складання та підписання повного тексту постанови – 20 січня 2014 року.

Ухвала постановлена 21 січня 2014 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.