Справа № 367/8694/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я,
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання права власності, визнання договору укладеним, зобов'язання передати технічну документацію, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області розглянуто справу за вказаними вище позовом.
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 635 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Задовольнити позов частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» передати ОСОБА_1 технічну документацію (технічний паспорт) на квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3 441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.).
В решті позову відмовити.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 29.01.2014 р.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня під час його оголошення, - з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. Я. Линник
The court decision No. 36760203, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/8694/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: