Справа № 473/155/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"23" січня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.01.2014 р. о 04-50 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Жовтневої революції ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21099-20», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується алкотестером «Драгер», який зафіксував 0,97 проміле, в порушення п. 2.9 А ПДР України.
Крім того, 05.01.2014 р. о 04-50 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Жовтневої революції ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21099-20», державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з перешкодою у вигляді заправочної колонки, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 В ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.
Також, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АВ2 №520912 від 05.01.2014 р., АВ2 №520913 від 05.01.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, тестом «Драгер», протоколом огляду місця ДТП, схемою огляду місця ДТП, та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП.
У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Обєднати адміністративні справи №473/155/14-п, №473/158/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ст. 124 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995 у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 36760171, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/155/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: