Court order № 36760039, 22.01.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.01.2014
Case No.
632/122/14-ц
Document №
36760039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 січня 2014 р. Справа № 632/122/14-ц

провадження № 2-н/632/63/14

м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПП ПОДТ „Благоустрій-2" заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 884 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 95 - 104 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ПП ПОДТ „Благоустрій-2", 64102, Харківська область м. Первомайський, 3 м-н, буд.34, код 34211050, р/р 26006052610300 в АКІБ Укрсіббанк, МФО 351005 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Умань Черкаської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у сумі 884 грн.00 коп.

2. Стягнути з ПП ПОДТ «Благоустрій-2», 64102, Харківська область м. Первомайський, 3 м-н, буд.34, код 34211050, р/р 26006052610300 в АКІБ Укрсіббанк, МФО 351005 на користь Держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О. М. Тітов Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу в також бути подана органами та особами, яки законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Суддя _____ ___________

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________________, _________________, _________________, _________________,_________________.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36760039 ?

Документ № 36760039 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 36760039 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36760039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36760039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36760039, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 36760039, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36760039 refers to case No. 632/122/14-ц

This decision relates to case No. 632/122/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36760035
Next document : 36760041