Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/8397/13-ц
н/п 2-н/644/2592/13
23.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
23 січня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Лігус С.М., при секретареві - Дяченко А.В., розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі по справі №644/8397/13-ц; 2/644/2592/13, -
в с т а н о в и в:
30.08.2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у розмірі 5 121 грн. 42 коп., судового збору в сумі 114, 70 грн.
25.12.2013 року заявник подав до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описки в зазначеному судовому наказі
В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому наказі допущені описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд
у х в а л и в:
Виправити описки в судовому наказі по справі №644/8397/13-ц; 2/644/2592/13.
В тексті судового наказу №644/8397/13-ц; 2/644/2592/13 від 30.08.2013 року вважати правильним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36760023, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/8397/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: