2/337/1455/2013 р
УХВАЛА 337/3005/2013-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2014 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Котляр А.М., розглянув заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору.
ВСТАНОВИВ :
В травні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
08.07.2013 року Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя позов було повернуто .
25.12. 2013 року ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 14,80 грн., який було повторно помилково сплачено на рахунок судового збору Хортицького районного суду м.Запоріжжя платіжним дорученням №24670697 від 22.04.2013 року.
Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви
На підставі викладеного, суд вважає, що заява позивача, про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд-
УХВАЛИВ :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Дельта банк» - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області ( код ЄДРПОУ 38025414 р/р 31219206700008 банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код банку 813015) повернути Приватному акціонерному товариству «Дельта банк» р/р 649910001199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений платіжним дорученням № 24670697 від 22.04.2013 року судовий збір у сумі 14 (чотирнадцять)грн., 80 (вісімдесят) коп., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
The court decision No. 36759158, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/3005/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: