Справа№751/7307/13-ц
Провадження №2/751/1425/2013
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,
Встановив:
ПАТ "Креді Агріколь Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором № 401/01/08 від 06.02.2008 року у розмірі 50947,75 доларів США, що складає еквівалент 407225,37 грн. та судовий збір у сумі 3441,00 грн..
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором - залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2013 року ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2013 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором в відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 13 січня 2014 року на 10 год. 00 хв..
В судове засіданні викликати сторін, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 36758378, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/7307/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: