Court ruling № 36757536, 20.01.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
231/112/14-ц
Document №
36757536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 231/112/14-ц

Провадження № 2/231/87/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м.Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянувши повторну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Україна, Виконавчої влади, Кабінету Міністрів України про стягнення вартості ваучера- частини державного нерухомого майна України, наданні 3 га. землі в приватне користування,

встановив:

17 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з повторним позовом до ОСОБА_2 Україна, Виконавчої влади, Кабінету Міністрів України про стягнення вартості ваучера- частини державного нерухомого майна України, наданні 3 га землі в приватне користування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Україна, Виконавча влада, Кабінет Міністрів України зареєстрований і знаходиться у м. Київі на вул. Грушевського буд. 12/2.

Вивчив заяву, вважаю, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду по причині порушення правил підсудності.

Так, за загальним правилом, яке міститься у ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місце знаходженням.

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 Україна, Виконавча влада, Кабінет Міністрів України зареєстрований і знаходиться у м. Київі на вул. Грушевського буд. 12/2, то справу належить спрямувати до належного суду.

Тому з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Україна, Виконавчої влади, Кабінету Міністрів України про стягнення вартості ваучера- частини державного нерухомого майна України, наданні 3 га. землі в приватне користування, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36757536 ?

Документ № 36757536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36757536 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36757536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36757536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36757536, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36757536, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36757536 refers to case No. 231/112/14-ц

This decision relates to case No. 231/112/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36757532
Next document : 36803963