Court ruling № 36756649, 20.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
913/3117/13
Document №
36756649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 913/3117/13

Провадження №2пд/913/3117/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловоінвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл», м. Рубіжне Луганської області

про про визнання договору дійсним та визнання права влсності

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Гірник П.А., довіреність № б/н від 24.12.2013;

від відповідача: Ширина О.В., довіреність № 8 від 01.01.2014;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимоги про:

- визнання договору № 27/08/09 від 27.08.2009 укладеному між сторонами у справі, дійсним;

- визнання за позивачем права власності на об'єкти нерухомості, зазначені у специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 до договору № 27/08/09 від 27.08.2009 року.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчився 18.01.2014.

Оскільки 18.01.2014 вихідний, то останнім днем розгляду даної справи слід вважати 20.01.2014.

20.01.2014, у судовому засіданні, представником позивача подана письмова заява про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 02.02.2014, включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 913/3117/13 на 15 днів - до 02.02.2014 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014 о 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

5. Зобов'язати:

позивача - привести позовні вимоги у відповідність до ст. 16 ГК України та ст. 20 ЦК України; надати: письмові пояснення на відзиви відповідача, документальне підтвердження пояснень; скласти з відповідачем спільний акт щодо знаходження об'єктів 1-9, 19-28 зазначених у Специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 року у наявності на час звернення з даним позовом до суду; підстави визнання права власності на об'єкти зазначені у Специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 року, як об'єкти нерухомості;

відповідачів - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; договір купівлі-продажу з ТОВ «Краситель» в процедурі банкрутства з чітким визначенням ідентифікаційних номерів об'єктів нерухомості, які у подальшому були продані позивачеві у справі за договором № 27/0//09 від 27.08.2009 року; належні докази права власності на дані об'єкти нерухомості з зазначенням адреси по кожному об'єкту; копію плану санації щодо приватизації майна ВАТ «Краситель»; належні докази наявності права користування земельними ділянками, на яких розташовані об'єкти № 10-18 зазначених у Специфікації № ЛК-000066 від 30.09.2009 року на час їх продажу позивачеві.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 36756649 ?

Документ № 36756649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36756649 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36756649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36756649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36756649, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36756649, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36756649 refers to case No. 913/3117/13

This decision relates to case No. 913/3117/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36756646
Next document : 36756650