ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/337/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника директора комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 41371650 від 10.01.2014 про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника директора комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 41371650 від 10.01.2014 про накладення штрафу.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника директора комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 41371650 від 10.01.2014 про накладення штрафу.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 24 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засідання;
- докази перебування особи, що працює на посаді інспектора з надрів підприємства, на лікарняному;
- листи від 26.12.2013 № 2136, № 2137 разом з доказами їх надіслання та отримання ОСОБА_3 та державним виконавцем.
Зобов'язати відповідача у судове засідання надати у разі заперечення проти позову письмові заперечення на адміністративний позов, документи на підтвердження своїх доводів, а також:
- матеріали ВП № 41371650 для огляду в судовому засіданні, а також їх копію для приєднання до матеріалів справи, у тому числі: заяву стягувача, виконавчий документ, постанови про відкриття виконавчого провадження, докази направлення та отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, тощо.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Повідомити відповідача, що відповідно до ч.4 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.О. Пляшкова
The court decision No. 36756244, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/337/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: