Справа № 628/4405/13-ц
Провадження № 2/628/122/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення додаткового нарахування за без облікове користування електроенергією
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, порушив Правила користування електричною енергією для населення, про що 12.07.2013року було складено відповідний акт, а саме: виявлено самовільне підключення у вигляді накиду дротів навантаження на фазний провід мережевого вводу, внаслідок чого електроенергія, яка споживалася не враховувалася приладом обліку № 0051522. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму додаткового нарахування за без облікове користування електричною енергією у сумі 298грн.41коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229грн.40коп.
У судове засідання представник позивача Зорич А.А. не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно акту № 02-05918 від 12.07.2013року при перевірці споживача ОСОБА_1 (особистий рахунок НОМЕР_1) було встановлено, що споживач при користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2, порушив п.42,48 Правил користування електроенергією для населення (а.с.4-6). Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕн № 02-05918 від 18.07.2013року позивачеві завдана шкода в розмірі 298,41грн. (а.с.7-9).
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229грн.40коп.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму додаткового нарахування за без облікове користування електроенергією у розмірі 298грн.41коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу» м.Харків МФО 351823 код 00131954, а також 229грн.40коп. витрат по сплаті судового збору , які перерахувати на р/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота» МФО 351931, код 00131954.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 36756176, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/4405/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: