Court ruling № 36755682, 16.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
905/7863/13
Document №
36755682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2014р. Справа № 905/7863/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Андрос", м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272 грн. 23 коп., нарахованої неустойки за час прострочення повернення майна в розмірі 28 189 грн. 74 коп.

за участю:

Прокурор: Осипенко Ю.С.- посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: Неведомий Д.О. - по довіреності № 63 від 08.07.2013р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Андрос", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272 грн. 23 коп., нарахованої неустойки за час прострочення повернення майна в розмірі 28 189 грн. 74 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року об 11:45 год.

2. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 21.01.2014р. надати суду:

- обгрунтований та розгорнутий розрахунок неустойки в сумі 28 189 грн. 74 коп.(з посиланням на первинні документи)

3. Зобов'язати Відповідача до 21.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано примірників-5:

1- у справу

1-Прокурору м. Донецька

1-Позивачу

1-Відповідачу

1- прокуратура Донецької обл.

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36755682 ?

Документ № 36755682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36755682 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36755682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36755682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36755682, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36755682, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36755682 refers to case No. 905/7863/13

This decision relates to case No. 905/7863/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36755660
Next document : 36756276