№ 36755642, 21.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

21 січня 2014 року 11:00 № 826/20336/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податкових вимогах від 26.10.2009 р. № 1/6436 за формою «Ф1», від 14.12.2009 р. № 2/7342 за формою «Ф2», податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 05.06.2013 р. № 0002721720, податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 05.06.2013 р. № 0002711720, акті від 24.05.2013 р. № 572-17.2-05-3058811015 «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.»,

Керуючись положеннями ст. ст. 14, 20, 41, 56, 59, 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса реєстрації: 04074, АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 182 452,31 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят дві гривні 31 коп.),

податок на додану вартість - 174 444,99 грн. на р/р № 31113029700006, код платежу 14010100,

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 8 007,32 грн. на р/р 31113029700006, код платежу 11010500, одержувач УДКС України у Оболонському районі м. Києва, код 38002491, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна