Court ruling № 36754259, 23.12.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8729/13 Головуючий 1 інст. - Сиротникова Р.Є.

Справа № 643/7678/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: про стягнення плати за користування житлом

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» - Туренко Наталії Григорівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2013 року по справі за позовом державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території (квартплата), -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ДП «Харківський електромеханічний завод» - Туренко Н.Г. на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ДП «Харківський електромеханічний завод» - Туренко Н.Г.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» - Туренко Наталії Григорівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2013 року по справі за позовом державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території (квартплата).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -