Court ruling № 3675398, 07.05.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
33/2б-2006
Document №
3675398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"07" травня 2009 р. Справа № 33/2б-2006/14/18

За заявою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Яготин

до Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», с.Черевки, Згурівськи р-н

про банкрутство

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

Від заявника:Молодий І.М.

Від ліквідатора: Дяченко С.С.

Від боржника: не з‘явився

Обставини справи :

Постановою господарського суду Київської області від 05.02.2008 р. у справі №33/2б-2006/14 визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство «Пролісок»та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого – Дяченка С.В. (ліцензія №216945 від 21.04.2005 року), м. Київ, а/с 149.

У відповідності до вимог зазначеної постанови, на ліквідатора покладено обов’язок інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію підприємства-банкрута.

Арбітражного керуючого Дяченка С.В. зобов‘язано повідомляти господарський суд про заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, а по її завершенню подати суду звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

14.04.2009 року Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду із скаргою №224/10/251-022 від 13.04.2009 року в якій просить суд припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Дяченка С.В. у зв‘язку із невиконанням покладених на нього обов‘язків, а також зобов‘язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Відповідно до п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов‘язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедурі.

Враховуючи норми п.12 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та звернення зі скаргою Яготинської міжрайонної держаної податкової інспекції, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та зобов‘язати ліквідатора надати звіт про проведені заходи в ліквідаційній процедурі, а також надати пояснення щодо порушення строків ліквідаційної процедури.

Справа прийнята до провадження відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області А.С.Грєхова від 16.04.2008 року.

Розгляд справи було призначено на 07.05.2009 року.

06.05.2009 року через канцелярію суду року ліквідатором у справі –арбітражним керуючим Дяченком С.В.подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні 07.05.2009 року представник ліквідатора заявив клопотання про затвердження поданого ліквідатором –арбітражним керуючим Дяченком С.В. звіту та ліквідаційного балансу. Ініціюючий кредитор –Яготинська МДПІ підтримала заявлене клопотання і також просить суд затвердити поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом” господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ухвали суду від 15.03.2007 року у зв‘язку із виявленням ліквідатором майна боржника, а саме трактору Т70С, 1986 р. в. держ №0854УМ відповідно до п. 6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” припинено процедуру ліквідації Селянського (фермерського) господарства «Пролісок»передбачену ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд перейшов до загальних процедур у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 07.05.2009 року ліквідатор доповів про здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута. За наслідками проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, що підтверджено поданим до суду ліквідаційним балансом станом на 05.05.2009 року. Крім того, ліквідатором встановлено, що діяльність банкрута завершена, він не вносить змін до установчих документів, будь-якого майна чи прав на земельну ділянку за місцем державної реєстрації не виявлено.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута Селянського (фермерського) господарства «Пролісок»відсутні.

Згідно довідки Баришівського МРЕВ ДАІ №82 від 11.02.2006 року за боржником транспорті засоби не зареєстровані.

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду по Згурівському району за боржником зареєстровано транспортний засіб –трактор Т-70С 1986р.в.,держ.№0854УМ.

Проте, Актом про встановлення місцезнаходження Селянського (фермерського) господарства «Пролісок»та його майна за юридичною адресою від 28.04.2009 року встановлено, що за юридичною боржника, а саме: Київська обл., Згурівський р-н, с. Черевки, пров.Молодіжний, 11, господарства, його майна, документації та посадових осіб банкрута не виявлено. Крім того, встановлено, що син померлого голови Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», який міг надати інформацію щодо місцезнаходження зареєстрованого за банкрутом трактора також помер.

За таких обставин, протоколом зборів кредиторів від 28.04.2009 року кредитор прийняв рішення щодо недоцільності подальшого провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», проведена ліквідатором робота визнана задовільною.

Господарський суду припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 зазначеного Закону.

За таких обставин господарський суд затверджує ліквідаційний баланс на 05.05.2009 року і звіт по ліквідації Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», подані ліквідатором –арбітражним керуючим Дяченком Сергієм Вікторовичем та припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 05.05.2009 року по ліквідації Селянського (фермерського) господарства «Пролісок».

2. Ліквідувати юридичну особу - Селянського (фермерського) господарства «Пролісок»(код 24885411, індекс 07624, Київська обл., Згурівський р-н, с. Черевки, пров.Молодіжний, 11).

3. Провадження у справі № 33/2б-2006/14/18 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Пролісок»припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора подати державному реєстратору за місцем знаходження боржника затверджений господарським судом ліквідаційний баланс для проведення реєстрації припинення юридичної особи.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

6. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3675398 ?

Документ № 3675398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3675398 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3675398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3675398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3675398, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3675398, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3675398 refers to case No. 33/2б-2006

This decision relates to case No. 33/2б-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3675307
Next document : 3675483