Court ruling № 36753142, 17.01.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/211/12-ц

2/296/75/13

УХВАЛА

"17" січня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» із вказаною заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання в суд позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № ZRL0AE00003431 від 28.09.2006 року у розмірі 364,10 грн. .

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2013 року, за письмовою заявою представника позивача, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду в частині стягнення з відповідача пені у сумі 36 409,64 грн., нарахованої до 22.10.2012 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням заявника.

З огляду на викладене та керуючись ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого за подання в суд позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № ZRL0AE00003431 від 28.09.2006 року у розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 10 коп. - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський