Справа № 455/16/14-ц
Провадження № 2/455/164/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 січня 2014 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,
вивчивши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2014 року представника позивача Гончарова У.І. звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 05.04.2013 року ОСОБА_1 за кредитним договором отримав кредит у розмірі 80000 гривень. Оскільки позичальником порушуються договірні зобов"язання щодо строків та повноти сплати кредиту, то виникла необхідність достроково повернення ОСОБА_1 кредиту, сплаченням відсотків та інших зобов'язань за договором у розмірі 104 787.48 гривень та понесених судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а тому керуючись ст. 122, 127-129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.
3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Запропонувати відповідачу до початку судового засідання при наявності заперечень подати такі у письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Справу призначити до розгляду на 11:00 25 лютого 2014 року, викликавши сторони в зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області.
Суддя
The court decision No. 36752848, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 455/16/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: