КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2014 р. Справа №910/2095/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі № 910/2095/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мудрий С.М., судді: Головіна К.І., Трофименко Т.Ю.) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») до публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») про визнання недійсними договорів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Разом з тим, слід зазначити, що зазначений строк апелянтом не було пропущено. Таким чином, клопотання про поновлення строку не розглядається.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі № 910/2095/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10.02.2014 о 10 годині 30 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №13.
3. Позивачу за первісним позовом та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 36752693, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2095/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: