Court ruling № 36752671, 21.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
904/10095/13
Document №
36752671
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/10095/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015,36 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Вознюк Є.В., довіреність №14061 від 22.03.2013р., головний юрисконсульт відділу

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" суму основного боргу за природний газ - 2 918 104,77 грн., пеню в розмірі 225 388,23 грн., 7% річних від суми простроченого платежу у розмірі 239 781,74 грн., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання, що складають 9 109,75 грн., 3% річних у розмірі 80 630,86 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.09.2012р. між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та дочірнім підприємством "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради був укладений договір купівлі-продажу природного газу №12/604-БО-4. Дочірнє підприємство "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради свої зобов'язання за договором належним чином не виконало, поставлений природний газ своєчасно та у повному обсязі не оплатило. 29.10.2013р. між дочірнім підприємством "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради та дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" було укладено договір №13/4125 про переведення боргу, відповідно до якого дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" прийняло на себе борг дочірнього підприємства "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради.

20.01.2014р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання 21.01.2014р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 лютого 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази отримання часткової оплати суми боргу. Такими доказами можуть бути квитанції, платіжні доручення, банківські виписки. Довідки по операціях із відповідачем та довідка щодо кінцевого сальдо відповідача не є належними доказами оплати суми боргу;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36752671 ?

Документ № 36752671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36752671 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36752671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36752671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36752671, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36752671, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36752671 refers to case No. 904/10095/13

This decision relates to case No. 904/10095/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36752666
Next document : 36752672