Court ruling № 3675192, 05.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
10/20б
Document №
3675192
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.05.09 Справа № 10/20б.

За заявою

кредитора - ВАТ «Луганськобленерго»в особі Північних електричних мереж,

м. Щастя, м. Луганськ,

до боржника - Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод

№64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської

області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - Жежеря С.О., дов. №5 від 22.04.09., ТОВ Азмол-Сервіс;

від боржника - Гойнець О.О., дов. б/н від 21.01.09., ДП “Новоолександрівський кінний

завод №64”;

розпорядник майна –Дейнегіна В.М.;

за участю Колмикової О.Ю., дов. №08/2009 від 05.05.09., ТОВ “Агрофірма ЛББ”;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343, зі змінами та доповненнями, розгляд клопотання про заміну кредитора у справі,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.05.06. по справі №10/20б введено процедуру санації боржника –Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області.

Постановою Луганського апеляційного суду від 12.09.06. ухвалу господарського суду Луганської області від 26.05.06. у справі №10/20б скасовано та передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд.

17.11.08 у зв’язку з надходженням заяви арбітражного керуючого Роя О.А. про звільнення останнього від виконання повноважень розпорядника майна, суд задовольнив клопотання Роя О.А., припинив його повноваження, як розпорядника майна боржника на підставі ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства, розпорядником майна Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64»арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АВ №081154 від 04.08.06., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 59А, кв. 13), ідентифікаційний код 3001120128).

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява від 16.04.09. б/н кредитора, ТОВ «Азмол-Сервіс»про його заміну на кредитора, ТОВ «Агрофірма ЛББ», у зв’язку з укладанням угоди про уступку права вимоги від 03.03.09. №3/2009.

Враховуючи зазначене, суд призначив подане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, посилається на наступне.

03.03.09. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛББ” було укладено договір №3/2009 про відступлення права вимоги стягнення з Державного підприємства “Новоолександрівський кінний завод №64” суми заборгованості по справі про банкрутство №10/20б у розмірі 1007536 грн. 15 коп.

Враховуючи зазначене, кредитор просить суд здійснити заміну кредитора по справі №10/20б, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” на нового кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛББ”, с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, з сумою заборгованості –1007536 грн. 15 коп.

Оцінивши доводи сторін, заслухавши представників сторін, суд вважає заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛББ” 03.03.09. укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ “Азмол-Сервіс” передало ТОВ “Агрофірма ЛББ” право вимоги з Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64»заборгованості по справі про банкрутство №10/20б, у сумі 1007536 грн. 15 коп.

Зазначена заборгованість виникла на підставі договору постачання №01/01-05 від 01.01.05., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” та Державним підприємством «Новоолександрівський кінний завод №64».

За змістом ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або Законом.

Як свідчить п. 9.6. розділу 9 договору постачання №01/01-05 від 01.01.05, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” та Державним підприємством «Новоолександрівський кінний завод №64»на постачання паливно-мастильних матеріалів, жодна із сторін не має право передавати даний Договір третім особам.

На виконання вимог суду, кредитором, ТОВ “Азмол-Сервіс”, відповідно до ст. 213 Цивільного кодексу України надано у судовому засіданні тлумаченні змісту п. 9. 6 розділу 9 правочину –договору постачання №01/01-05 від 01.01.05, згідно якого зазначений пункт договору слід розуміти як неможливість передачі, як документу, договору №01/01-05 від 01.01.05. іншим особам, з метою збереження комерційної тайни по угодам сторін цього договору.

За таких обставин суд, керуючись ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, задовольняє заяву кредитора та здійснює заміну кредитора у справі №10/20б, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ, ід. код 30877464, на нового кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛББ”, с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, ід. код 34164713.

Суд зобов’язує розпорядника майна боржника Дейнегіну В.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора по справі №10/20б про банкрутство Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, - Товариство з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ, ід. код 30877464, на нового кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма ЛББ”, с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, ід. код 34164713.

2. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства «Новоолександрівський кінний завод №64», с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, ід. код 30877464, Дейнегіну В.М. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати ТОВ “Азмол-Сервіс”, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ «Агрофірма ЛББ»(92815, с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, вул. Шевченка, 5).

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Луганськ;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Дейнегіній В.М.;

5 - ТОВ «Агрофірма ЛББ»(92815, с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, вул.

Шевченка, 5).

Вих. №

прим.

12.05.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3675192 ?

Документ № 3675192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3675192 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3675192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3675192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3675192, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3675192, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3675192 refers to case No. 10/20б

This decision relates to case No. 10/20б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3675180
Next document : 3675200