СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/126/14-ц
17.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Лебедь О.Д. розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 861 грн. 24 коп., відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», що знаходиться за адресою: 95044, м. Сімферополь, вулиця Гурзуфська, 5 заборгованість за надання послуг водопостачання і водовідведення за період із 01.08.2012 року по 01.11.2013 року в розмірі 861 (вісімсот шістдесят одна) грн. 24 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р 26008401944 АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20671506, та судовий збір у розмірі - 114,70 грн. який підлягає перерахуванню на р/р 26008401944 АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20671506.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Д.Лебедь
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Украині (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статтяі 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20 ____ року.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «_____»____20__року.
Суддя: О. Д. Лебедь
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го наказу на вико-нанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відра-хована за судо-вим нака-зомДата повернення судового наказу до відділу державної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви, підпри-ємства, органі-зації (з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
Інші відмітки ________________
______________
______________
______________
The court decision No. 36749549, Central District Court of Simferopol was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 124/126/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: